v2.3 之后，之前攒的资源要马上用掉吗？

不建议一次性清空。本次进阶解锁更看重结构完整度，在没盘点清楚空缺类别之前，投出去的部分很难回收。先用一周记录加盘点，再按成本从低到高分批投入，容错空间更大。

旧打法是不是完全不能用了？

不是。固定时段集中投放仍然可用，只是需要重新确认高效窗口；按需即取即用在中期以前影响也不大。真正需要改的是无脑堆总量和只推单一方向这两种，前者收益下降，后者容易被解锁条件卡住。

把它当校准工具更合适。它的价值在于让你看清当前的推进位置，而不是变成一份必须逐条打勾的清单。优先处理能带动结构补全的那几条，其余可以往后放。

v2.3 推送之后，社区里最集中的两个问题是：旧的循环节奏还跑不跑得动，以及现在要不要把攒下的资源投进新体系。这两个问题其实是同一个——先判断改动落在哪一层，再决定要不要动自己的节奏。

这篇解读按「改了什么、为什么这么改、你该改什么」的顺序拆开讲。涉及数值的地方我会给判断方法，而不是一个放之四海皆准的数字，因为不同阶段的账号体感差异不小。核对方式很简单：打开记录面板对照一遍自己最近一周的产出结构，再决定动不动手。

如果你刚接触 91日b，建议先把基础循环跑通，可以配合 91日b 新手入门完全指南一起看；已经有稳定节奏的玩家，可以直接跳到第二节。

先把 v2.3 的变更点列清楚。下表按「影响面」排序，越靠前越需要你当天就有反应。

这次变化的关键不在「变多还是变少」，而在「什么时候拿更划算」。改动之后，同一份投入放在不同时间段的结果差距被拉大了，过去那种想起来就随手清一遍的做法，效率会明显下滑。

判断方法：连续记录三天的产出，把每次投入的时间点和结果写在同一条时间轴上，看峰值集中在哪一段。如果你的可用时间刚好和峰值错开，优先调整的是投放时段，而不是加量。

这是本次最需要重视的一条。旧逻辑下，只要总量堆上去，解锁是水到渠成的；v2.3 之后，系统更看重你手上东西的搭配是否完整。也就是说，长期卡在某一个类别上、靠其他类别补总量的做法，收益会打折。

实操上，先对着图鉴把已有项按类别过一遍，标出「只有一项」和「一项都没有」的两类空缺。前者补起来成本最低，优先处理；后者要看它是否会卡住整条推进线，如果不是，可以放到下一轮。

这也是我不建议一上来就清空库存的原因：结构没想清楚之前，投出去的东西很难回头。

批量标记和周期筛选属于「用起来才知道好」的改动。以前核对一条条目要来回翻，现在可以一次性整理完。建议把这一步固定成每周一次的例行操作，而不是等到卡住了才去翻。

把常见打法按「还能不能用」分成几档，对照看看自己属于哪一种：

关于资源效率的判断思路，早前做过一轮对照实测，可以复用，具体见 91日b 资源获取实测；但要注意其中的时段结论已经需要按本次改动重新校准。

第一周只做两件事：记录产出、盘点结构，不动库存。第二周开始按盘点结果补空缺，先补成本最低的那一类，观察三到五天再决定是否扩大投入。

如果两周后你的节奏仍然混乱，问题多半不在数值上，而在投放时段和记录习惯上——回到第一步重做一次，通常比继续加量更快见效。